Készítsen kettő, három, sok Saigont (2024)

Vijay Prashad emlékeztet a eltüntetéseiAz Egyesült Államok intervenciója, beleértve az aktív nőjogi vezetők emlékét isAfganisztánbefore 2001.

ByVijay Prashad
Tricontinental: Társadalomkutató Intézet

On Augusztus 15-én, vasárnap Afganisztán elnöke, Ashraf Ghani Üzbegisztánba menekült országából. Maga mögött hagyott egy fővárost, Kabult, amely már az előrenyomuló tálib erők kezébe került.

Hamid Karzai volt elnökbejelentéshogy koordinációs tanácsot alakított Abdullah Abdullah-val, a Nemzeti Megbékélési Bizottság vezetőjével és Gulbuddin Hekmatyar dzsihádi vezetővel. KarzaihívottA tálibok körültekintőek legyenek, amikor beléptek a kabuli elnöki palotába és átvették az állam irányítását.

Karzai, Abdullah Abdullah és Hekmatyar nemzeti kormány felállítását kérte. Ez megfelel a táliboknak, mivel lehetővé tenné számukra, hogy afgán kormánynak vallják magukat, nem pedig tálib kormánynak. De a tálibok és vezetőjük, Baradar molla lesz a felelős az országért, Karzai-Abdullah Abdullah-Hekmatyar pedig az opportunista külső hatalmak megnyugtatására szolgáló kirakat.

A tálibok bevonulása Kabulba nagy vereség az Egyesült Államok számára. Néhány hónappal azután, hogy az Egyesült Államok 2001-ben háborút indított a tálibok ellen, George W. Bush amerikai elnökbejelentéshogy „a tálib rezsim a végéhez közeledik”. Húsz évvel később ennek az ellenkezője nyilvánvaló. De ez az Egyesült Államok veresége – azutánkiadások2.261 billió dollár, és legalább 241,000 XNUMX halálesetet okoz – hideg vigasz az afganisztáni emberek számára, akiknek most meg kell küzdeniük a tálib uralom rideg valóságával.

1994-es pakisztáni megalakulása óta a tálibok szavaiban és tetteiben semmi progresszív nem található a közel 30 éves története során. Az Egyesült Államok által az afgán nép ellen indított 20 éves háborúban sem található semmi progresszív.

16. április 1967-án a kubai folyóiratTrikontinentálisközzétett egycikkbenChe Guevara „Két, három, sok vietnami létrehozása: ez a jelszavunk” címmel. Guevara azzal érvelt, hogy a vietnami népre nehezedő nyomást enyhíteni kell a máshol folyó gerillaharco*kkal. Nyolc évvel később az Egyesült Államok elmenekült Vietnamból, miközben az amerikai tisztviselők és vietnami szövetségeseik helikopterekre szálltak fel a CIA saigoni épületének tetejéről.

Az Egyesült Államok elvesztése Vietnamban az imperializmus sorozatos vereségei során következett be: Portugália vereséget szenvedett egy évvel korábban Angolában, Bissau-Guineában és Mozambikban; a munkások és a diákok kiiktatták Thaiföld diktatúráját, megnyitva egy hároméves folyamatot, amely az 1976-os hallgatói fellendülésben csúcsosodott ki; a kommunisták átvették a hatalmat Afganisztánban az 1978. áprilisi Szaur-forradalom idején; az iráni nép egy éves folyamatot nyitott az Egyesült Államok által támogatott diktátor, az iráni sah ellen, amely 1979. januári forradalomhoz vezetett; a szocialista Új Ékszer Mozgalom forradalmat hajtott végre Grenada kis szigetállamán; 1979 júniusában a szandinisták beköltöztek Managuába (Nicaragua), és megdöntötték Anastasio Somoza Egyesült Államok által támogatott rezsimjét. Ezek voltak a sok Saigon, az imperializmus sok veresége és a nemzeti felszabadulás sok győzelme – így vagy úgy – között.

Ezen előrelépések mindegyike más politikai hagyományokkal és eltérő tempóval érkezett. A legerősebb tömeglázadás Iránban volt, bár ez nem szocialista dinamikát, hanem klerikális demokráciát eredményezett. Mindegyikük szembesült az Egyesült Államok és szövetségesei haragjával, akik nem engedték, hogy ezek a kísérletek – többségükben szocialista jellegűek – kicsírázzanak.

Thaiföldön 1976-ban katonai diktatúrát bátorítottak, Afganisztánban és Nicaraguában proxy-háborúk indultak, Irak pedig 1980 szeptemberében fizetett Irán megszállásáért. Az Egyesült Államok kormánya minden eszközzel megpróbálta megtagadni ezen országok szuverenitását, és visszatérni. teljes körű alárendeltségre.

Káosz következett. Két tengely mellé került: az adósságválság és a proxy háborúk. Miután az el nem kötelezett országok 1974-ben az Egyesült Nemzetek Közgyűlésén elfogadták az Új Nemzetközi Gazdasági Rendről (NIEO) szóló határozatot, a Nyugat által uralt pénzintézetek, köztük a Nemzetközi Valutaalap és az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma szorításában találták magukat.

Ezek az intézmények mély adósságválságba taszították az el nem kötelezett államokat; Mexikó 1982-ben nem teljesítette adósságát, és elindította a folyamatban lévő harmadik világbeli adósságválságot. Emellett a nemzeti felszabadító erők 1970-es győzelme után újabb proxyháborúk és rendszerváltó hadműveletek sorozata indult meg, hogy Afrika, Ázsia és Latin-Amerika politikáját két generációra destabilizálják.

Még nem jöttünk ki a hetvenes évek nyugati politikája által okozott pusztításból.

Az Afganisztánnal szembeni nyugati érzéketlenség meghatározza az ellenforradalom és a liberális intervenció természetét. Jimmy Carter amerikai elnök úgy döntött, hogy hatalmas erőforrásokat fordít az afgán politika legrosszabb elemei mögé, és Pakisztánnal és Szaúd-Arábiával együttműködik az Afganisztáni Demokratikus Köztársaság (DRA) megsemmisítésén, amely 1978-tól 1992-ig állt fenn (1987-ben átkeresztelték Afganisztáni Köztársaságra).

Évekkel az Afganisztáni Köztársaság bukása után találkoztam Anahita Ratebzaddal, aki a DRA első kormányának minisztere volt, hogy megkérdezzem őt azokról a korai évekről. „Súlyos kihívásokkal néztünk szembe mind az országon belül – a reakciós társadalmi felfogásúak részéről –, mind pedig az országon kívülről – az Egyesült Államokban és Pakisztánban élő ellenfeleink részéről” – mondta. „Hónapokkal azután, hogy 1978-ban hivatalba léptünk, tudtuk, hogy ellenségeink összefogtak, hogy aláássanak minket, és megakadályozzák a demokrácia és a szocializmus érkezését Afganisztánba.”

Ratebzadhoz más fontos női vezetők is csatlakoztak, mint Sultana Umayd, Suraya, Ruhafza Kamyar, Firouza, Dilara Mark, RS Siddiqui professzor, Fawjiyah Shahsawari, Dr. Aziza, Shirin Afzal és Alamat Tolqun – a neveket már rég elfelejtették.

Ratebzad írt beleKabul New Times(1978) szerint „A nők jogos kiváltságai közé tartozik az egyenlő oktatás, a munkahely biztonsága, az egészségügyi szolgáltatások és a szabadidő, hogy egészséges nemzedéket nevelhessenek fel az ország jövőjének építése érdekében… kormány figyelmét.” 1978 reménye mára elveszett.

A pesszimizmust nem szabad egyedül a tálibok lábára tenni, hanem azokét is – mint például az Egyesült Államok, Szaúd-Arábia, Németország és Pakisztán –, akik finanszírozták és támogatták a tálibokhoz hasonló teokratikus fasisztákat. A 2001-ben kezdődött amerikai háború porában Anahita Ratebzadhoz hasonló nőket a szőnyeg alá taszították; megfelelt az Egyesült Államoknak, hogy úgy tekintse az afgán nőket, mint akik képtelenek magukon segíteni, és ezért szükségük van amerikai légi bombázásra és rendkívüli kiadatásra Guantánamónak.

Az is megfelelt az Egyesült Államoknak, hogy tagadja aktív kapcsolatait a legrosszabb teokratákkal és nőgyűlölőkkel (olyan emberekkel, mint Hekmatyar, akik nem különböznek a táliboktól).

Az Egyesült Államok finanszírozta a mudzsahedeket, aláásta a DRA-t, bevonta a szövetségetvonakodóA szovjet beavatkozás az Amu-darján keresztül, majd növelte a szovjetekre és a DRA-ra nehezedő nyomást azáltal, hogy az ellenforradalmi afgán erőket és a pakisztáni katonai diktatúrát a Szovjetunió elleni harc gyalogjaivá tette.

A szovjet kivonulás és a DRA összeomlása még rosszabb forgatókönyvhöz vezetett, egy véres polgárháborúhoz, amelyből a tálibok kerültek ki. A tálibok elleni amerikai háború 20 évig tartott, de – az Egyesült Államok kiváló haditechnikája ellenére – az Egyesült Államok vereségéhez vezetett.

Képzeld el, ha az Egyesült Államok nem támogatta volna a mudzsahedeket, és az afgánoknak megengedték volna, hogy foglalkozzanak a szocialista jövő lehetőségével. Ez egy küzdelem lett volna a saját cikkeivel, de minden bizonnyal valami jobbat eredményezett volna, mint ami most van: a tálibok visszatérését, a nők nyilvános megkorbácsolását és a legrosszabb társadalmi kódexek betartatását. Képzeld el.

Az Egyesült Államok hatalmának veresége manapság nem feltétlenül a szuverenitás gyakorlásának és a szocialista menetrend előmozdításának lehetőségével jár. Inkább káoszon és szenvedésen keresztül jön.

Haiti, akárcsak Afganisztán, része az Egyesült Államok intervenciós törmelékének, amelyet két amerikai puccs, politikai és gazdasági életének megszállása, és most egy újabb földrengés gyötör. Az afganisztáni veszteség az Egyesült Államok iraki vereségére is emlékeztet (2011); ez a két ország az Egyesült Államok vad katonai erejével nézett szembe, de nem voltak alárendelve.

Mindez megvilágítja mind az Egyesült Államok hadigépezetének haragját, amely képes országokat lerombolni, de az USA hatalmának gyengeségét is, amely képtelen a világot a maga képére formálni. Afganisztán és Irak több száz év alatt épített ki állami projekteket. Az Egyesült Államok egy délután lerombolta államaikat.

Afganisztán utolsó baloldali elnöke, Mohammed Najibullah az 1980-as években nemzeti megbékélési politikát próbált kiépíteni.

1995-ben őírtcsaládjának: „Afganisztánnak jelenleg több kormánya van, mindegyiket különböző regionális hatalmak hozták létre. Még Kabul is kiskirályságokra oszlik… hacsak és amíg az összes szereplő [regionális és globális hatalom] meg nem egyezik, hogy egy asztalhoz ülnek, félretéve nézeteltéréseiket, hogy valódi konszenzusra jussanak az Afganisztánba való be nem avatkozásról, és betartsák megállapodásukat, a konfliktus megy tovább."

Amikor a tálibok 1996-ban elfoglalták Kabult, elfogták Najibullahot, és megölték az ENSZ-telepen kívül. A lánya, Heela,mondtanéhány nappal azelőtt, hogy a tálibok bevették Kabult, abban a reményben, hogy apja politikáját most elfogadják.

Karzai könyörgése ennek mentén van. Nem valószínű, hogy a tálibok valóban elfogadják.

Mi fogja mérsékelni a tálibokat? Talánnyomásszomszédaitól – köztük Kínától –, amelyeknek érdekei forognak kockán egy stabil Afganisztánban. Július végén Wang Yi kínai külügyminiszter találkozott a tálibok Baradarjával Tiencsinben.

Egyetértettek abban, hogy az Egyesült Államok politikája kudarcot vallott. A kínaiak azonban sürgették Baradart, hogy legyen pragmatikus: ne támogassa többé a terrorizmust, és integrálja Afganisztánt az Öv és Út kezdeményezésbe. Jelenleg ez az egyetlen remény, de még ez is törékeny szál.

2020 júliusában a költő, Sulaiman Layeq, a DRA-kormány volt minisztere belehalt az előző évi kabuli tálib merénylet következtében elszenvedett sebekbe. Layeq „Örök szenvedélyek” (1959) című verse leírja a vágyat arra a más világra, amelyen ő és sokan mások dolgoztak, és amely projektet az Egyesült Államok beavatkozása eltörölte:

a szerelem hangja
kiáradt a szívekből
vulkáni, részeg
...
évek teltek el
mégis ezek a vágyak
mint a szelek a havakon
vagy mint hullámok a vizeken
asszonyok kiáltásai, jajgatók

Az afgánok nagyrészt örülnek, hogy látják az Egyesült Államok megszállásának hátát, hogy egy hosszú sorozatban még egy Saigon. De ez nem az emberiség győzelme. Afganisztánnak nem lesz könnyű kilépni ezekből a rémálom évtizedekből, de az erre irányuló vágy még mindig hallható.

Vijay Prashad indiai történész, újságíró és kommentátor az ügyvezető igazgatójaTricontinental: Társadalomkutató Intézet és a Left Word Books főszerkesztője.

Ez a cikk aTricontinental: Társadalomkutató Intézet.

A kifejtett vélemények kizárólag a szerző nézetei, és tükrözhetik vagy nemKonzorciumi hírek.

Megtekintések száma: 814