Vijay Prashad spomína na vyhladenieintervencionizmus USA vrátane akejkoľvek spomienky na vodkyne za práva žien, ktoré boli aktívne vAfganistanpredznovu 2001.
Shamsia Hassani, Afganistan, „Kabus“ alebo „Nočná mora“, 2021.
ByVijay Prashad
Tricontinental: Inštitút sociálneho výskumu
On V nedeľu 15. augusta utiekol afganský prezident Ašraf Ghaní zo svojej krajiny do Uzbekistanu. Zanechal za sebou hlavné mesto Kábul, ktoré už padlo do rúk postupujúcich síl Talibanu.
Bývalý prezident Hamíd Karzajoznámila,že vytvoril koordinačnú radu s Abdullahom Abdullahom, predsedom Výboru pre národné zmierenie, a vodcom džihádu Gulbuddinom Hekmatyarom. Karzaitzvna Taliban, aby bol obozretný, keď vstúpili do kábulského prezidentského paláca a prevzali kontrolu nad štátom.
Karzaj, Abdulláh Abdulláh a Hekmatjár požiadali o vytvorenie národnej vlády. To bude vyhovovať Talibanu, pretože by im to umožnilo tvrdiť, že sú afganskou vládou a nie vládou Talibanu. Ale Taliban a jeho vodca mulla Baradar budú mať fakticky na starosti krajinu, s Karzajom-Abdulláhom Abdulláhom-Hekmatjárom ako ozdobou okien, ktorá má upokojiť oportunistické vonkajšie mocnosti.
Malina Suliman, Afganistan, „Dievča v ľadovom boxe“, 2013.
Vstup Talibanu do Kábulu je pre Spojené štáty veľkou porážkou. Niekoľko mesiacov po tom, čo USA začali vojnu proti Talibanu v roku 2001, americký prezident George W. Bushoznámila,že „režim Talibanu sa blíži ku koncu“. O dvadsať rokov neskôr je teraz evidentný opak. Ale táto porážka Spojených štátov - povýdavky2.261 bilióna dolárov a spôsobilo najmenej 241,000 XNUMX úmrtí – je chladnou útechou pre ľud Afganistanu, ktorý sa teraz bude musieť potýkať s tvrdou realitou vlády Talibanu.
Od jeho sformovania v Pakistane v roku 1994 sa v slovách a skutkoch Talibanu počas jeho takmer 30-ročnej histórie nedá nájsť nič pokrokové. Nič pokrokové nemožno nájsť ani v 20-ročnej vojne, ktorú Spojené štáty stíhali proti afganskému ľudu.
M. Mahdi Hamed, Afganistan, „Kabus“ alebo „Nočná mora“, 2015.
16. apríla 1967 kubánsky časopisTrikontinentálnepublikovalčlánokod Che Guevaru s názvom „Vytvorte dva, tri, veľa Vietnamov: to je naše heslo“. Guevara tvrdil, že tlak na vietnamský ľud treba zmierniť partizánskymi bojmi inde. O osem rokov neskôr Spojené štáty utiekli z Vietnamu, keď americkí predstavitelia a ich vietnamskí spojenci nastúpili do helikoptér zo strechy budovy CIA v Saigone.
Strata USA vo Vietname prišla počas série porážok imperializmu: Portugalsko bolo porazené rok predtým v Angole, Guinei-Bissau a Mozambiku; robotníci a študenti vylúčili thajskú diktatúru, čím sa otvoril trojročný proces, ktorý vyvrcholil vzostupom študentov v roku 1976; komunisti prevzali moc v Afganistane počas saurskej revolúcie v apríli 1978; iránsky ľud otvoril ročný proces proti diktátorovi podporovanému USA, iránskemu šachovi, ktorý viedol k revolúcii v januári 1979; socialistické Hnutie nových klenotov uskutočnilo revolúciu na malom ostrovnom štáte Grenada; v júni 1979 sa Sandinisti nasťahovali do Managuy (Nikaragua) a zvrhli režim Anastasia Somozu podporovaný USA. Patrili medzi mnohé Saigony, mnohé porážky imperializmu a mnohé víťazstvá – tak či onak – národného oslobodenia.
Každý z týchto pokrokov prišiel s inou politickou tradíciou a iným tempom. Najsilnejšia masová vzbura bola v Iráne, hoci nevyústila do socialistickej dynamiky, ale do klerikálnej demokracie. Každý z nich čelil hnevu Spojených štátov a ich spojencov, ktorí nedovolili, aby tieto experimenty – väčšina z nich socialistického charakteru – vyklíčili.
V roku 1976 bola v Thajsku podporovaná vojenská diktatúra, v Afganistane a Nikarague sa rozbehli zástupné vojny a Irak dostal v septembri 1980 zaplatené za inváziu do Iránu. Americká vláda sa pokúsila všetkými prostriedkami odoprieť týmto krajinám suverenitu a vrátiť sa do plnej podriadenosti.
Nasledoval chaos. Prišiel popri dvoch osiach: dlhová kríza a zástupné vojny. Po tom, čo nezúčastnené krajiny schválili na Valnom zhromaždení Organizácie Spojených národov v roku 1974 rezolúciu Nového medzinárodného hospodárskeho poriadku (NIEO), ocitli sa pod tlakom finančných inštitúcií ovládaných Západom, vrátane Medzinárodného menového fondu a Ministerstva financií USA.
Tieto inštitúcie priviedli nezúčastnené štáty do hlbokej dlhovej krízy; Mexiko nesplatilo svoj dlh v roku 1982 a otvorilo prebiehajúcu tretiu svetovú dlhovú krízu. Navyše, po víťazstve národnooslobodzovacích síl v 1970. rokoch XNUMX. storočia sa začala nová séria zástupných vojen a operácií na zmenu režimu s cieľom destabilizovať politiku Afriky, Ázie a Latinskej Ameriky na dve generácie.
Ešte sme sa nedostali z deštrukcie spôsobenej západnou politikou v 1970. rokoch.
Západná bezcitnosť voči Afganistanu definuje povahu kontrarevolúcie a liberálneho intervencionizmu. Americký prezident Jimmy Carter sa rozhodol vložiť obrovské zdroje za najhoršie prvky v afganskej politike a spolupracovať s Pakistanom a Saudskou Arábiou na zničení Afganskej demokratickej republiky (DRA), ktorá trvala od roku 1978 do roku 1992 (v roku 1987 premenovaná na Afganskú republiku).
Roky po páde Afganskej republiky som sa stretol s Anahitou Ratebzad, ktorá bola ministerkou v prvej vláde DRA, aby som sa jej spýtal na tie prvé roky. "Čelili sme vážnym výzvam z vnútra krajiny - od tých, ktorí mali reakčný sociálny názor - a zvonku krajiny - od našich protivníkov v Spojených štátoch a Pakistane," povedala. Mesiace po našom nástupe do úradu v roku 1978 sme vedeli, že naši nepriatelia sa spojili, aby nás podkopali a zabránili príchodu demokracie a socializmu do Afganistanu.
K Ratebzad sa pripojili ďalšie dôležité ženské vodkyne ako Sultana Umayd, Suraya, Ruhafza Kamyar, Firouza, Dilara Mark, profesorka RS Siddiqui, Fawjiyah Shahsawari, Dr. Aziza, Shirin Afzal a Alamat Tolqun – mená dávno zabudnuté.
Bol to Ratebzad, ktorý napísal vKábulský Nový Čas(1978), že „Privilégiá, ktoré ženy právom musia mať, sú rovnaké vzdelanie, istota zamestnania, zdravotnícke služby a voľný čas na výchovu zdravej generácie pre budovanie budúcnosti krajiny... Vzdelávanie a osveta žien je teraz predmetom blízkej pozornosť vlády“. Nádej z roku 1978 je teraz stratená.
Pesimizmus sa nesmie klásť k nohám len Talibanu, ale aj tých – ako sú USA, Saudská Arábia, Nemecko a Pakistan – ktorí financovali a podporovali talibanských teokratických fašistov. V prachu americkej vojny, ktorá sa začala v roku 2001, boli ženy ako Anahita Ratebzad zatlačené pod koberec; Spojeným štátom vyhovovalo, keď považovali afganské ženy za neschopné si pomôcť, a preto potrebovali americké letecké bombardovanie a mimoriadne vydanie USA na Guantánamo.
USA tiež vyhovovalo popierať svoje aktívne väzby na najhorších teokratov a mizogýnov (ľudí ako Hekmatjár, ktorí sa nelíšia od Talibanu).
Latif Eshraq, Afganistan, „Farkhunda“, 2017.
USA financovali mudžahedínov, podkopali DRA, pritiahli toneochotnýSovietsky zásah cez Amudarju a následne zvýšil tlak na Sovietov aj DRA tým, že kontrarevolučné afganské sily a pakistanskú vojenskú diktatúru postavili do boja proti ZSSR.
Stiahnutie Sovietskeho zväzu a kolaps DRA viedli k ešte horšiemu scenáru s krvavou občianskou vojnou, z ktorej vzišiel Taliban. Vojna USA proti Talibanu trvala 20 rokov, no napriek špičkovej vojenskej technológii Spojených štátov viedla k porážke USA.
Predstavte si, že by USA nepodporili mudžahedínov a ak by Afgancom bolo umožnené využívať možnosť socialistickej budúcnosti. Bol by to boj s vlastnými kličkovaním, ale určite by to vyústilo do niečoho lepšieho, ako máme teraz: návrat Talibanu, bičovanie žien na verejnosti a presadzovanie najhorších sociálnych kódexov. Predstav si to.
Hamed Hassanzada, Afganistan, „Genocída“, 2012.
Porážka americkej moci nemusí v týchto dňoch nevyhnutne prísť s možnosťou uplatnenia suverenity a presadzovania socialistickej agendy. Prichádza skôr cez chaos a utrpenie.
Haiti, podobne ako Afganistan, je súčasťou trosiek amerického intervencionizmu, sužovaného dvoma americkými prevratmi, okupáciou jeho politického a ekonomického života a teraz ďalším zemetrasením. Prehra v Afganistane nám tiež pripomína porážku USA v Iraku (2011); tieto dve krajiny čelili divokej americkej vojenskej sile, ale neboli podriadené.
To všetko objasňuje hnev americkej vojnovej mašinérie, schopnej zničiť krajiny, ale aj slabosť americkej moci, neschopnej pretvárať svet na svoj obraz. Afganistan a Irak budovali štátne projekty počas stoviek rokov. USA zničili svoje štáty popoludní.
Posledný ľavicový prezident Afganistanu, Mohammed Najibullah, sa v 1980. rokoch pokúsil vybudovať politiku národného zmierenia.
V roku 1995, onnapísaljeho rodine: „Afganistan má teraz viacero vlád, z ktorých každú vytvorili iné regionálne mocnosti. Dokonca aj Kábul je rozdelený na malé kráľovstvá... pokiaľ a kým sa všetci aktéri [regionálne a globálne mocnosti] nedohodnú sadnúť si za jeden stôl, nenechajú svoje nezhody bokom, aby dosiahli skutočný konsenzus o nezasahovaní v Afganistane a nedodržali svoju dohodu, konflikt bude pokračovať."
Keď Taliban v roku 1996 dobyl Kábul, zajali Najibulláha a zabili ho pred budovou OSN. Jeho dcéra Heela,Hovoril somniekoľko dní predtým, ako Taliban obsadil Kábul, o jej nádeji, že teraz bude prijatá politika jej otca.
Karzajova prosba sa týka tohto zrna. Je nepravdepodobné, že by ho Taliban skutočne prijal.
Mahwish Chishty, Pakistan, „Reaper“, 2015.
Čo bude moderovať Taliban? Možnotlakod svojich susedov – vrátane Číny – ktorí majú záujem o stabilný Afganistan. Koncom júla sa v Tchien-ťine stretol čínsky minister zahraničných vecí Wang Yi s talibanským Baradarom.
Zhodli sa, že politika USA zlyhala. Číňania však vyzvali Baradara, aby bol pragmatický: už viac nepodporoval terorizmus a začlenil Afganistan do iniciatívy Pás a cesta. V súčasnosti je to jediná nádej, ale aj toto je krehká niť.
V júli 2020 zomrel básnik Sulaiman Layeq, bývalý minister vlády DRA, na zranenia, ktoré utrpel pri bombovom útoku Talibanu v Kábule v predchádzajúcom roku. Layeqova báseň „Večné vášne“ (1959) opisuje túžbu po inom svete, na ktorom on a mnohí iní pracovali, projekt, ktorý bol vymazaný intervenciami USA:
zvuk lásky
pretiekol zo sŕdc
sopečný, opitý
...
prešli roky
no stále tieto túžby
ako vetry na snehu
alebo ako vlny na vodách
výkriky žien, nariekajúcich
Afganci sú veľmi radi, že vidia chrbát americkej okupácie, že sú ďalším Saigonom v dlhom slede. Ale to nie je víťazstvo ľudstva. Pre Afganistan nebude ľahké vymaniť sa z týchto desaťročí nočnej mory, no túžbu po tom je stále počuť.
Vijay Prashad, indický historik, novinár a komentátor, je výkonným riaditeľomTricontinental: Inštitút pre sociálny výskum a hlavný redaktor knihy Left Word Books.
Tento článok je zTricontinental: Inštitút sociálneho výskumu.
Vyjadrené názory sú výlučne názormi autora a môžu, ale nemusia odrážať názory autoraSprávy o konzorciu.
Počet príspevkov: 814
