Napravite dva, tri, mnogo Sajgona (2024)

Vijay Prashad se prisjeća obliteracije ofAmerički intervencionizam, uključujući bilo kakvo sjećanje na liderke za ženska prava koji su bili aktivniAvganistanbefore 2001.

ByVijay Prashad
Tricontinental: Institut za društvena istraživanja

OU nedelju, 15. avgusta, predsednik Avganistana Ashraf Ghani pobegao je iz svoje zemlje u Uzbekistan. Za sobom je ostavio glavni grad, Kabul, koji je već pao u ruke talibanskih snaga koje su napredovale.

Bivši predsjednik Hamid Karzaiobjavioda je formirao koordinaciono vijeće sa Abdullahom Abdullahom, šefom Nacionalnog komiteta za pomirenje, i džihadističkim vođom Gulbuddinom Hekmatyarom. Karzaipozvanna talibane da budu oprezni dok su ušli u kabulsku predsjedničku palatu i preuzeli kontrolu nad državom.

Karzai, Abdullah Abdullah i Hekmatyar zatražili su formiranje nacionalne vlade. To će odgovarati talibanima, jer bi im omogućilo da tvrde da su afganistanska vlada, a ne talibanska vlada. Ali talibani i njihov vođa Mullah Baradar će efektivno biti zaduženi za zemlju, a Karzai-Abdullah Abdullah-Hekmatyar će biti izlog dizajniran da umiri oportunističke spoljne sile.

Ulazak talibana u Kabul veliki je poraz Sjedinjenih Država. Nekoliko mjeseci nakon što su SAD pokrenule rat protiv talibana 2001., američki predsjednik George W. Bushobjavioda se "talibanski režim bliži kraju". Dvadeset godina kasnije, sada je obrnuto. Ali ovaj poraz Sjedinjenih Država — poslijetrošenje2.261 trilion dolara i uzrokujući najmanje 241,000 smrtnih slučajeva - hladna je utjeha za narod Afganistana, koji će se sada morati boriti sa surovom realnošću talibanske vladavine.

Od svog formiranja u Pakistanu 1994. godine, ništa napredno se ne može naći u riječima i djelima talibana tokom njihove skoro 30-godišnje istorije. Niti se može pronaći nešto napredno u 20-godišnjem ratu koji su Sjedinjene Države vodile protiv avganistanskog naroda.

Kubanski časopis 16. aprila 1967tricontinentalobjavio ančlanakChe Guevare pod nazivom “Stvorite dva, tri, mnogo Vijetnama: to je naša zaštitna riječ.” Guevara je tvrdio da se pritisak na Vijetnamski narod mora ublažiti gerilskim borbama na drugim mjestima. Osam godina kasnije, Sjedinjene Države su pobjegle iz Vijetnama dok su se američki zvaničnici i njihovi vijetnamski saveznici ukrcavali u helikoptere sa krova zgrade CIA-e u Sajgonu.

Do američkog poraza u Vijetnamu došlo je tokom serije poraza imperijalizma: Portugal je poražen godinu ranije u Angoli, Gvineji Bisau i Mozambiku; radnici i studenti odbacili su diktaturu Tajlanda, otvorivši trogodišnji proces koji je kulminirao studentskim usponom 1976.; komunisti su preuzeli vlast u Avganistanu tokom Saur revolucije u aprilu 1978.; iranski narod je pokrenuo jednogodišnji proces protiv diktatora kojeg podržavaju SAD, iranskog šaha, koji je doveo do revolucije januara 1979.; socijalistički Pokret novih dragulja izveo je revoluciju u maloj ostrvskoj državi Grenadi; u junu 1979. godine, sandinisti su se uselili u Managvu (Nikaragva) i zbacili režim Anastasija Somoze koji podržavaju SAD. To su bili među brojnim Sajgonima, mnogi porazi imperijalizma i mnoge pobjede — na ovaj ili onaj način — nacionalnog oslobođenja.

Svaki od ovih napretka dolazi sa različitom političkom tradicijom i drugačijim tempom. Najmoćnija masovna pobuna bila je u Iranu, iako nije rezultirala socijalističkom dinamikom već klerikalnom demokratijom. Svaki od njih suočio se s gnjevom Sjedinjenih Država i njihovih saveznika, koji nisu dopustili da ovi eksperimenti - većinom socijalistički po prirodi - proklijaju.

Vojna diktatura je ohrabrena na Tajlandu 1976., posrednički ratovi su pokrenuti u Afganistanu i Nikaragvi, a Iraku je plaćeno da napadne Iran u septembru 1980. Vlada SAD je pokušala na bilo koji način da uskrati suverenitet ovim zemljama i vrati se ih potpunoj podređenosti.

Uslijedio je haos. Došlo je uz dvije ose: dužničku krizu i ratove zastupnika. Nakon što su nesvrstane zemlje usvojile rezoluciju o novom međunarodnom ekonomskom poretku (NIEO) u Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija 1974. godine, našle su se pod pritiskom finansijskih institucija u kojima dominira Zapad, uključujući Međunarodni monetarni fond i Ministarstvo finansija SAD.

Ove institucije dovele su nesvrstane države u duboku dužničku krizu; Meksiko nije platio svoj dug 1982. godine i inaugurirao je tekuću dužničku krizu Trećeg svijeta. Osim toga, nakon pobjede nacionalno-oslobodilačkih snaga 1970-ih, pokrenuta je nova serija proxy ratova i operacija promjene režima kako bi se dvije generacije destabilizirala politika Afrike, Azije i Latinske Amerike.

Još nismo izašli iz destrukcije koju je izazvala zapadna politika 1970-ih.

Zapadna bešćutnost prema Afganistanu definiše prirodu kontrarevolucije i liberalnog intervencionizma. Američki predsjednik Jimmy Carter odlučio je staviti ogromna sredstva iza najgorih elemenata u afganistanskoj politici i raditi s Pakistanom i Saudijskom Arabijom na uništenju Demokratske Republike Afganistan (DRA), koja je trajala od 1978. do 1992. (preimenovana u Republiku Afganistan 1987.).

Godinama nakon pada Republike Afganistan, sreo sam se sa Anahitom Ratebzad, koja je bila ministar u prvoj vladi DRA, da je pitam o tim ranim godinama. "Suočili smo se sa ozbiljnim izazovima kako unutar zemlje - od onih koji su imali reakcionarni društveni pogled - tako i izvan zemlje - od naših protivnika u Sjedinjenim Državama i Pakistanu", rekla je ona. “Mjesecima nakon što smo stupili na dužnost 1978. znali smo da su se naši neprijatelji udružili da nas potkopaju i da spriječe dolazak demokratije i socijalizma u Afganistan.”

Ratebzadu su se pridružile i druge važne ženske vođe kao što su Sultana Umayd, Suraya, Ruhafza Kamyar, Firouza, Dilara Mark, profesor RS Siddiqui, Fawjiyah Shahsawari, dr. Aziza, Shirin Afzal i Alamat Tolqun - imena davno zaboravljena.

Ratebzad je bio taj koji je pisaoKabul New Times(1978) da su „privilegije koje žene, po pravu, moraju imati jednako obrazovanje, sigurnost zaposlenja, zdravstvene usluge i slobodno vrijeme za odgoj zdrave generacije za izgradnju budućnosti zemlje… Obrazovanje i prosvjećivanje žena sada je predmet bliskog pažnja vlade.” Nada iz 1978. je sada izgubljena.

Pesimizam se ne smije stavljati pred noge samo Talibanima, već i onima — poput SAD-a, Saudijske Arabije, Njemačke i Pakistana — koji su finansirali i podržavali teokratske fašiste slične talibanima. U prašini američkog rata koji je počeo 2001. godine, žene poput Anahite Ratebzad gurnute su pod tepih; SAD-u je odgovaralo da vide afganistanske žene kao nesposobne da si pomognu, te da im je stoga potrebno američko zračno bombardiranje i američko, izvanredno izručenje Gvantanamu.

Također je odgovaralo SAD-u da negira svoje aktivne veze s najgorim teokratama i mizoginima (ljudima kao što je Hekmatyar, koji se ne razlikuju od Talibana).

SAD su finansirale mudžahedine, potkopale DRA, uvukleneradoSovjetska intervencija preko Amu Darje, a zatim je povećala pritisak i na Sovjete i na DRA tako što su kontrarevolucionarne avganistanske snage i pakistansku vojnu diktaturu učinili pijunima u borbi protiv SSSR-a

Sovjetsko povlačenje i kolaps DRA doveli su do još goreg scenarija sa krvavim građanskim ratom iz kojeg su izašli talibani. Američki rat protiv Talibana trajao je 20 godina, ali je - uprkos superiornoj vojnoj tehnologiji Sjedinjenih Država - doveo do američkog poraza.

Zamislite da SAD nisu podržale mudžahedine i da je Avganistanima bilo dozvoljeno da se zabavljaju o mogućnosti socijalističke budućnosti. Ovo bi bila borba sa vlastitim cik-zagovima, ali bi sigurno rezultirala nečim boljim od onoga što imamo sada: povratkom talibana, bičevanjem žena u javnosti i provođenjem najgorih društvenih kodeksa. Zamisli to.

Poraz američke moći ne dolazi nužno ovih dana s mogućnošću napretka suvereniteta i unapređenja socijalističke agende. Umjesto toga, dolazi kroz haos i patnju.

Haiti je, kao i Afganistan, dio detritusa američkog intervencionizma, izmučen dvama američkim udarima, okupacijom njegovog političkog i ekonomskog života, a sada još jednim zemljotresom. Gubitak u Afganistanu nas također podsjeća na američki poraz u Iraku (2011.); ove dvije zemlje suočile su se sa žestokom vojnom moći SAD-a, ali ne bi bile podređene.

Sve ovo razjašnjava kako bijes američke ratne mašinerije, sposobne da razori zemlje, tako i slabost američke moći, koja nije u stanju da oblikuje svijet po svojoj slici. Afganistan i Irak su gradili državne projekte stotinama godina. SAD su uništile svoje države za jedno popodne.

Posljednji ljevičarski predsjednik Afganistana, Mohammed Najibullah, pokušao je izgraditi politiku nacionalnog pomirenja 1980-ih.

U 1995-u, onnapisaonjegovoj porodici, „Afganistan sada ima više vlada, od kojih je svaka stvorena od strane različitih regionalnih sila. Čak je i Kabul podijeljen na mala kraljevstva… osim ako i dok se svi akteri [regionalne i globalne sile] ne slože da sjednu za jednim stolom, ostave svoje razlike po strani kako bi postigli istinski konsenzus o nemiješanju u Afganistanu i pridržavali se svog dogovora, sukob nastaviće se.”

Kada su talibani zauzeli Kabul 1996. godine, uhvatili su Najibullaha i ubili ga ispred baze UN-a. Njegova ćerka Heela,rekao jenekoliko dana prije nego što su talibani zauzeli Kabul o njenim nadama da će politika njenog oca sada biti usvojena.

Karzaijeva molba je u skladu s tim. Malo je vjerovatno da će ga Talibani istinski usvojiti.

Šta će moderirati talibane? Moždapritisakod svojih susjeda — uključujući Kinu — koji imaju interese u stabilnom Afganistanu. Krajem jula, kineski ministar vanjskih poslova Wang Yi sastao se s talibanskim Baradarom u Tianjinu.

Složili su se da je američka politika propala. Ali Kinezi su pozvali Baradara da bude pragmatičan: da više ne podržava terorizam i da integriše Afganistan u Inicijativu Pojas i put. Trenutno je to jedina nada, ali i ovo je krhka nit.

U julu 2020., pjesnik Sulaiman Layeq, bivši ministar vlade DRA, umro je od rana koje je zadobio u talibanskom bombaškom napadu u Kabulu prethodne godine. Layeqova pjesma “Vječne strasti” (1959.) opisuje čežnju za tim drugačijim svijetom na kojem su on i mnogi drugi radili na izgradnji, projektom koji je izbrisan intervencijama SAD:

zvuk ljubavi
prelila iz srca
vulkanski, pijani
...
godine prošle
a ipak ove želje
kao vjetrovi na snijegu
ili kao talasi na vodi
plač žena, naricanja

Avganistancima je uglavnom drago da vide leđa američkoj okupaciji, da budu još jedan Sajgon u dugom nizu. Ali ovo nije pobjeda čovječanstva. Afganistanu neće biti lako da izađe iz ovih noćnih mora decenija, ali želja za tim se i dalje može čuti.

Vijay Prashad, indijski istoričar, novinar i komentator, izvršni je direktorTricontinental: Institut za društvena istraživanja i glavni urednik Left Word Books.

Ovaj članak je izTricontinental: Institut za društvena istraživanja.

Izraženi stavovi su isključivo stavovi autora i mogu ili ne moraju odražavati stavoveConsortium News.

Post Views: 825